Ухвала суду № 66501464, 13.05.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

13 травня 2017 р.м.ОдесаСправа № 471/1217/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Миколаївської області на постанову Братського районного суду Миколаївської області від 21.12.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Братського районного суду Миколаївської області від 21.12.2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

26.12.2016 року на зазначену постанову суду управлінням соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Миколаївської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2017 року апеляційну скаргу управління соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Миколаївської області повернуто апелянту, у зв'язку з несплатою судового збору.

27.04.2017 року управлінням соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Миколаївської області повторно подано апеляційну скаргу на постанову Братського районного суду Миколаївської області від 21.12.2016 року та заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, будь-яких мотивів в обгрунтування пропуску строку апелянтом не наведено.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання управління соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Братського районного суду Миколаївської області від 21.12.2016 року задоволенню не підлягає.

Невмотивоване задоволення клопотання апелянта про поновленння пропущеного строку звернення з апеляційною скаргою до суду суб'єкта владних повноважень утворить дискримінаційне становище по відношенню до інших суб'єктів звернення до судового захисту в тому числі фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням зазначеного апелянту необхідно надати клопотання про поновлення пропущеного строку, вказати причини пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою на постанову Братського районного суду Миколаївської області від 21.12.2016 року та надати докази в підтвердження своєї позиції, оскільки в іншому разі у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Керуючись ст.ст. 186,189,197,254 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Миколаївської області залишити без руху.

Запропонувати управлінню соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Миколаївської області у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянту необхідно надати клопотання про поновлення пропущеного строку, вказати причини пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою на постанову Братського районного суду Миколаївської області від 21.12.2016 року та надати докази в підтвердження своєї позиції.

Роз'яснити управлінню соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Миколаївської області, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Зуєва Л.Є.