Ухвала суду № 66500326, 16.05.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.05.2017
Номер справи
807/384/17
Номер документу
66500326
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 травня 2017 року№ 876/6002/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.04.2017р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до слідчого СВ Хустського ВП ГУНП - ОСОБА_2, начальника Хустського ВП ГУНП - ОСОБА_3, начальника СВ Хустського ВП ГУНП - ОСОБА_4, начальника Хустського ВП ГУНП - ОСОБА_5, начальника СВ Хустського ВП ГУНП - ОСОБА_6, прокурора Хустського району - ОСОБА_19, слідчого Хустської прокуратури - ОСОБА_7, слідчого Хустської прокуратури - ОСОБА_8, прокурора Закарпатської області - ОСОБА_20, прокурора Закарпатської області - ОСОБА_21, прокурора Закарпатської області - ОСОБА_22, прокурора Хустського району - ОСОБА_23, судді Хустського районного суду - ОСОБА_24, судді Хустського районного суду - ОСОБА_25, судді Хустського районного суду - ОСОБА_26, зав. відділом охорони здоров'я - ОСОБА_9, зав. відділом охорони здоров'я - ОСОБА_10, лікаря Липчанської лікарні - ОСОБА_11, зав. Кошелівською амбулаторією - ОСОБА_12, фельдшера Кошелівської амбулаторії - ОСОБА_13, лікаря Хустської поліклініки - ОСОБА_14, зав. служби 103 - ОСОБА_15, лікаря Хустської поліклініки - ОСОБА_16 про визнання незаконною бездіяльності, відшкодування шкоди завданої бездіяльністю прокуратури, суду, слідства та органами місцевого самоврядування, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.04.2017р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погоджуючись із даною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до вимог ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України та пп.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 1600 грн., що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду судовий збір сплачується за реквізитами: Державний бюджет Галицького району м. Львова, код ЄДРПОУ: 38007573, Рахунок: 31219206781004, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку: 825014, Призначення платежу: Судовий збір, код 22030101.

Клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору є необгрунтованим, так як не підтверджене доказами відсутності коштів на оплату судового збору, оскільки довідка податкового органу може свідчити лише про відсутність одержання доходів за певний період, не враховуючи попередніх періодів.

Крім цього апелянтом пропущено строк звернення до суду з апеляційною скаргою. Як вбачається з матеріалів справи ухвала Закарпатського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви прийнята 07.04.2017р., а апеляційна скарга скерована до суду першої інстанції поштою 21.04.2017р., що підтверджується копією конверту долученого до апеляційної скарги. При цьому апелянт не заявляє клопотання про поновлення строку.

Також апелянтом не додано копії апеляційної скарги та додатків до апеляційної скарги для сторін які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Таким чином зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені апелянтом шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про оплату судового збору за реквізитами, визначеними для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду або обгрунтованого клопотання про звільнення від сплати судового збору, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.04.2017р.про повернення позовної заяви, навівши поважні причини його пропуску, та копій апеляційної скарги та додатків до апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За наведених обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.04.2017р.- відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 до слідчого СВ Хустського ВП ГУНП - ОСОБА_2, начальника Хустського ВП ГУНП - ОСОБА_3, начальника СВ Хустського ВП ГУНП - ОСОБА_4, начальника Хустського ВП ГУНП - ОСОБА_5, начальника СВ Хустського ВП ГУНП - ОСОБА_6, прокурора Хустського району - ОСОБА_19, слідчого Хустської прокуратури - ОСОБА_7, слідчого Хустської прокуратури - ОСОБА_8, прокурора Закарпатської області - ОСОБА_20, прокурора Закарпатської області - ОСОБА_21, прокурора Закарпатської області - ОСОБА_22, прокурора Хустського району - ОСОБА_23, судді Хустського районного суду - ОСОБА_24, судді Хустського районного суду - ОСОБА_25, судді Хустського районного суду - ОСОБА_26, зав. відділом охорони здоров'я - ОСОБА_9, зав. відділом охорони здоров'я - ОСОБА_10, лікаря Липчанської лікарні - ОСОБА_11, зав. Кошелівською амбулаторією - ОСОБА_12, фельдшера Кошелівської амбулаторії - ОСОБА_13, лікаря Хустської поліклініки - ОСОБА_14, зав. служби 103 - ОСОБА_15, лікаря Хустської поліклініки - ОСОБА_16 про визнання незаконною бездіяльності, відшкодування шкоди завданої бездіяльністю прокуратури, суду, слідства та органами місцевого самоврядування, - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити апелянту.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя Запотічний І. І.

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79005, м. Львів, вул. Саксаганського,13 телефон /факс (032) 261-45-14

16 травня 2017 року № 876/6002/17ОСОБА_1 АДРЕСА_1

Направляємо Вам копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, - для виконання.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний Ігор Ігорович

Часті запитання

Який тип судового документу № 66500326 ?

Документ № 66500326 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66500326 ?

Дата ухвалення - 16.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66500326 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66500326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66500326, Львівський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 66500326, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66500326 відноситься до справи № 807/384/17

Це рішення відноситься до справи № 807/384/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66485869
Наступний документ : 66500351