Ухвала суду № 66500197, 16.05.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий 1 інстанції - Чернишов Ю.В.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 травня 2017 року справа №243/4413/16-а приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про виправлення описки при оформленні виконавчого листа по справі №243/4413/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Словянської міської ради, Управління Державної казначейської служби України у м.Словянську Донецької області, за участю третьої особи Словянській районний відділ Головного Управління Державної Міграційної служби в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначені адресної допомоги та зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року по справі №243/4413/16-а заяву ОСОБА_2 про винесення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат у справі №243/4413/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Словянської міської ради, Управління Державної казначейської служби України у м.Словянську Донецької області, за участю третьої особи Словянській районний відділ Головного Управління Державної Міграційної служби в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначені адресної допомоги та зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди задоволено частково, стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, номер телефону 050-680-62-26) через Головне Управління Державної казначейської служби України в Донецькій області витрати на оплату судового збору в сумі 1378,00 (тисяча триста сімдесять вісім) грн. 00 коп., сплачені до Державного бюджету України квитанцією №287 від 28.07.2016 року. В інший частині заяву ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Згідно ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного вважаю за необхідне призначити до розгляду питання про виправлення описки.

Керуючись ст.. 169, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року в адміністративній справі №243/4413/16-а на 22 травня 2017 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Т.Г.Гаврищук