Ухвала суду № 66500161, 10.05.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/8014/16 Головуючий у 1-й інстанції: Шулежко В.П. Суддя-доповідач: Ісаєнко Ю.А.

У Х В А Л А

про зупинення провадження

10 травня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ісаєнко Ю.А.;

суддів: Губської Л.В., Федотова І.В.,

за участю секретаря: Левченка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазтех» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазтех» про стягнення заборгованості у розмірі 57162470,14 грн з усіх наявних відкритих рахунків у банках обслуговуючих такого платника податків.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 січня 2017 року у задоволенні позову відмовлено; справу розглянуто в порядку скороченого провадження.

Не погоджуючись із вказаною постановою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 січня 2017 року та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.

Під час апеляційного розгляду справи відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 листопада 2016 року у справі №826/8563/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазтех» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13 серпня 2015 року №0003032204 та №0003042204.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, відповідно до частини четвертої статті 196 КАС України не перешкоджає судовому розгляду справи. У зв'язку з цим, відповідно до частини першої статті 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено колегією суддів, податковий борг позивача виник на підставі податкових повідомлень - рішень від 13.08.2015 №0003032204 та №0003042204.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що грошові зобов'язання, які визначені податковими повідомленнями - рішеннями від 13.08.2015 №0003032204, №0003042204, є неузгодженими, оскільки триває процедура їх оскарження в судовому порядку.

Згідно пунктів 56.1 та 56.18 статті 56 ПК України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

З урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Як встановлено судом першої інстанції, не погоджуючись із податковими повідомленнями - рішеннями від 13.08.2015 №0003032204 та №0003032204, ТОВ «Укргазтех» 06 червня 2016 року оскаржило їх в судовому порядку.

Так, постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 листопада 2016 року у справі №826/8563/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазтех» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено, визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення від 13 серпня 2015 року №0003032204 та №0003042204.

Не погоджуючись із вказаною постановою Окружного адміністративного суду м. Києва контролюючий орган оскаржив її в апеляційному порядку.

Проте, як встановлено колегією суддів, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 листопада 2016 року залишено без руху з підстав не сплати судового збору та порушення строків апеляційного оскраження; надано апелянту тридцятиденний строк для усунення вказаних недоліків з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи, що результати розгляду справи №826/8563/16 мають безпосереднє значення для вирішення питання про наявність чи відсутність підстав для стягнення податкового боргу у даній справі, з метою забезпечення додержання вимог частини третьої статті 2 КАС України, повного, всебічного, об'єктивного розгляду адміністративної справи, з метою з'ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 167, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазтех» про зупинення провадження.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/8563/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазтех» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.08.2015 №0003032204 та №0003032204.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

(Ухвалу у повному обсязі складено 12.05.2017 року)

Головуючий суддя: Ю.А. Ісаєнко

Суддя: Л.В. Губська

Суддя: І.В. Федотов