Ухвала суду № 66500138, 16.05.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 травня 2017 р. справа №812/136/16

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Військової частини-польова пошта В2950 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року у справі № 812/136/16 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини-польова пошта В2950, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Луганський обласний військовий комісаріат про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/136/16 з апеляційною скаргою Військової частини-польова пошта В2950 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року апеляційна скарга Військової частини-польова пошта В2950 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року у справі № 812/136/16 залишена без руху з наданням терміну для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: подання документу про сплату судового збору в сумі 606,32 грн.

06 березня 2017 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від Військової частини-польова пошта В2950 надійшло клопотання, в якому апелянт просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги. В обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначає, що Військова частина-польова пошта В2950 знаходиться на фінансовому забезпеченні в Полтавському обласному військовому комісаріаті, рахунки якого арештовані. На підтвердження зазначених обставин апелянт надав копію листа Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області від 12.01.2017 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2017 року апелянту продовжено термін для усунення встановлених недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.03.2017 року відповідач отримав 24.03.2017 року, що підтверджено матеріалами справи (а.с. 187).

Станом на 16 травня 2017 року вимоги ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху виконані не були.

За приписами ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Відповідно до ч. 7 ст. 189 КАС України ухвали про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права на апеляційне оскарження.

Строк подачі апеляційної скарги при наявності поважних причин його пропущення може бути поновлений судом апеляційної інстанції за заявою скаржника.

У звязку із невиконанням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2017 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Військової частини-польова пошта В2950.

Керуючись ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини-польова пошта В2950 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року у справі № 812/136/16 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.

СуддяІ.Д. Компанієць