Ухвала суду № 66500094, 15.05.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 травня 2017 р. справа №242/3579/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул.. Марата, 15

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2Г, розглянувши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 07 грудня 2015 року у справі №242/3579/15-а (головуючий суддя І інстанції Моцний О.С.) за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №242/3579/15-а з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 07 грудня 2015 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2017 року апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області залишено без руху. Апелянту був встановлений строк, для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, шляхом надіслання до Донецького апеляційного адміністративного суду докази поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Як вбачається з поштового повідомлення, ухвала про залишення апеляційної скарги без руку отримана заявником 23 березня 2017 року, станом на 15 травня 2017 року недоліки заяви не були усунені.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України. За приписами цієї норми суддя-доповідач має право постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги.

За приписами ч. 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного подання апеляційної скарги в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 07 грудня 2015 року у справі №242/3579/15-а за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області про перерахунок пенсії повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

ОСОБА_1ОСОБА_2