Ухвала суду № 66499759, 16.05.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 травня 2017 р. справа №805/3874/16-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року у справі № 805/3874/16-а за позовом Керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова" про стягнення суми заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за Списком №2 за період з серпня 2015 року по 25 серпня 2016 року у розмірі 618 000,76 грн,-

ВСТАНОВИВ :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/3874/16-а з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2017 року апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року у справі № 805/3874/16-а залишена без руху з наданням терміну для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: подання документу про сплату судового збору в сумі 10197,01 грн.

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.03.2017 року відповідач отримав 11.04.2017 року, що підтверджено матеріалами справи (том 4, а.с. 83).

Станом на 16 травня 2017 року вимоги ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху виконані не були.

За приписами ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Відповідно до ч. 7 ст. 189 КАС України ухвали про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права на апеляційне оскарження.

Строк подачі апеляційної скарги при наявності поважних причин його пропущення може бути поновлений судом апеляційної інстанції за заявою скаржника.

У зв'язку із невиконанням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2017 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова".

Керуючись ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року у справі № 805/3874/16-а - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.

Суддя І.Д. Компанієць