Ухвала суду № 66499727, 15.05.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 травня 2017 р. справа №805/4368/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 березня 2017 р. у справі № 805/4368/16-а (головуючий І інстанції Галатіна О.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" до Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкових повідомлень - рішень № 0000461400, № 0000471400 від 16.09.2016 року на загальну суму 26185764,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 березня 2017 року у справі № 805/4368/16-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року вищенаведена апеляційна скарга залишена судом без руху, у зв'язку з несплатою апелянтом судового збору у розмірі 432065 грн. 11 коп. та надано строк для усунення встановлених суддею недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

10 травня 2017 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло платіжне доручення від 26.04.2017 року № 104 яким сплачено судовий збір на суму 175347 грн. 33 коп. та клопотання, згідно з яким останній просив суд продовжити термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги або відстрочити сплату судового збору, у зв'язку з тим, що решту судового збору на даний час сплатити не має фінансової можливості, апелянт отримує асигнування з державного бюджету та самостійно не може здійснити фінансування.

Частиною 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена можливість продовження судом процесуального строку, за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з тим, що у відповідності до вищенаведеної статті апелянтом надіслано на адресу суду клопотання про продовження терміну для усунення недоліків апеляційної скарги з належним чином обґрунтованими причинами для продовження такого строку, суд вважає за необхідне продовжити останньому строк на усунення недоліків апеляційної скарги за ухвалою суду від 24 квітня 2017 року на двадцять днів з моменту отримання копії даної копії ухвали.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 102, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Продовжити Державній податковій інспекції у м. Дружківці Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 березня 2017 р. у справі № 805/4368/16-а шляхом сплати судового збору на двадцять днів з моменту отримання копії даної копії ухвали, про що безпосередньо надати, або надіслати на адресу суду відповідну квитанцію про сплату судового збору.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Васильєва