
УХВАЛА
16 травня 2017 року справа № 823/393/17
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Рідзеля О.А.,
суддів - Гаврилюка В.О., Тимошенко В.П.,
при секретарі судового засідання - Савости С.В.,
за участю: представника відповідача Бичека О.А. - за довіреністю, прокурора - Архипенко В.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної служби України з безпеки на транспорті за участю прокуратури Черкаської області про визнання протиправними дій та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (далі - позивач) з позовом до управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області (далі - відповідач), в якому, просить:
- визнати протиправними дії посадових осіб відповідача щодо складання розрахунку № 475 від 27.04.2016;
- скасувати розрахунок відповідача № 475 від 27.04.2016.
15.05.2017 на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника позивача про заміну первинного позивача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 на належного позивача - ОСОБА_2, яке обґрунтоване тим, що оскаржуваний розрахунок № 475 від 27.04.2016 складений щодо ОСОБА_2, а не щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_2. Розгляд судового засідання 16.05.2017 позивач та його представник просили здійснювати за їх відсутності.
Представник відповідача та прокурор не заперечили щодо заміни первинного позивача на належного.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши позицію представника позивача, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд зазначає про таке.
З матеріалів справи судом встановлено, що 27.04.2016 посадовими особами управління Укртрансбезпеки в Чернігівській області в пункті габаритно-вагового контролю автодороги Р12 Чернігів-Мена-Сосниця-Гремяч, 14 км. проведено габаритно-ваговий контроль вантажного автомобіля марки DAF, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належать на праві приватної власності ОСОБА_2 та встановлено відсутності дозволу, який надає право на рух автомобільними дорогами України з перевищенням великовагових параметрів або документа про внесення плати за проїзд великовагових транспортних засобів, про що складено акт №475 від 27.04.2016 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів і виконано розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування - № 475 від 27.04.2016. Вищезазначені матеріали перевірки складені відносно ОСОБА_2.
Згідно положень ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та заміну первинного позивача на належного - ОСОБА_2 та відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 52, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про заміну первинного позивача по справі на належного - задовольнити.
Допустити заміну первинного позивача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 на належного позивача - ОСОБА_2.
Відкласти розгляд даної адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з безпеки на транспорті за участю прокуратури Черкаської області про визнання протиправними дій та скасування рішення.
Судове засідання призначити на 26 травня 2017 року о 08 год. 30 хв., що буде проводитись колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Рідзеля О.А. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Рідзель
Судді В.О. Гаврилюк
В.П. Тимошенко
Судове рішення № 66499424, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/393/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: