
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Черкаси
31 січня 2013 року Справа № 823/212/13-а
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу,
ВСТАНОВИВ:
28.01.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_2, в якому просить визнати дії неправомірними та скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
01.11.2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
В силу положень Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік»від 06 грудня 2012 року № 5515-VI установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривні.
Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Також, при сплаті судового збору вказується: отримувач коштів (УДКСУ у м. Черкасах Черкаської обл.), код отримувача (код за ЄДРПОУ 38031150), банк отримувача (ГУДКСУ у Черкаській обл.), код банку отримувача (МФО 854018), рахунок отримувача (31212206784002), код класифікації доходів бюджету (22030001) та призначення платежу.
Під призначенням платежу розуміється: Судовий збір, пункт _____, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський окружний адміністративний суд (назва суду, який розглядає справу), код ЄДРПОУ 35158674 (суду, де розглядається справа).
Однак позивач не надав суду доказів сплати судового збору за позовні вимоги нематеріального характеру в розмірі 34 грн. 41 коп. або документів, які звільняють позивача від сплати судового збору.
Крім того, позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на лист відповідача № 1545/5-6 від 14.01.2013 року, однак в порушення вимог ч.1 та ч.2 ст. 106 КАС України вказаного листа або його копії до адміністративного позову не додав.
За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху.
Вказані недоліки можуть бути усунуті позивачем шляхом надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру в сумі 34 грн. 41 коп., а також надання суду копію листа № 1545/5-6 від 14.01.2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу залишити без руху.
Надати позивачу строк до 08 лютого 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Мишенко
Судове рішення № 66499299, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/212/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: