Ухвала суду № 66498960, 15.05.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 травня 2017 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/7945/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько О.Л., перевіривши матеріали заяви Гребінківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом по справі № 2а-1670/7945/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.02.2013 у справі № 2а-1670/7945/12 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено, стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області борг по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, штрафної санкції та пені на загальну суму 4 240 грн. 04 коп.

Полтавським окружним адміністративним судом 14.02.2013 видано Управлінню Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області виконавчий лист по справі № 2а-1670/7945/12.

До Полтавського окружного адміністративного суду 15.05.2017 звернулися Гребінківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження із Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області (ЄДРПОУ 22532692) на Гребінківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (код 41247253). В обґрунтування заяви надали копію постанови ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції від 18.12.2015 ВП № 39277975.

Згідно положень ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву Гребінквіського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого по справі № 2а-1670/7945/12 у судовому засіданні на 14:30 23 травня 2017 року яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Запропонувати сторонам у справі у строк до 22 травня 2017 року надати до суду заперечення або пояснення з приводу заяви.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити заявника, сторони у справі.

Зобов'язати Лубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служи головного територіального управління юстиції у Полтавській області надати до суду у строк до 22 травня 2017 року:

- інформацію про перебування на примусовому виконанні виконавчого листа № 2а-1670/7945/12, виданий 14.06.2013, та стан його виконання.

Розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження буде проводитись суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

СуддяЛ.О. Єресько