Ухвала суду № 66498850, 16.05.2017, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" травня 2017 р. Справа № 818/255/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Прилипчука О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про стягнення середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 16 березня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про стягнення середнього заробітку задоволено частково. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (40000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки виплати грошового забезпечення в сумі 18932 (вісімнадцять тисяч девятсот тридцять дві) грн. 55 коп., витрати на оплату правової допомоги в сумі 941 (девятсот сорок одна) грн. 51 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Сумській області (40000, Сумська область, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23, код ЄДРПОУ 40108777). В задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від у постанові від 16 березня 2017 року було виправлено описку, а саме зазначено в другому абзаці резолютивної частини постанови правильно суму витрат на правову допомогу, яка підлягає стягненню на користь позивача: 431 (чотириста тридцять одна) грн. 47 коп. замість неправильної: 941 (девятсот сорок одна) грн. 51 коп.

На виконання постанови від 16 березня 2017 року Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 12.04.2017 № 818/255/17.

28.04.2017 представником позивача подано до суду заяву про виправлення описок у виконавчому листі від 12.04.2017 № 818/255/17, в якій зазначено, що у виданому виконавчому листі невірно вказане місцезнаходження боржника: замість «вул. Герасима Кондратьева, 23» вказано «вул. Герасима Кондратьева, 25/1», та невірно зазначена сума витрат на оплату правової допомоги: замість «431,47 грн.» вказана «941,51грн.».

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені у виконавчому листі від 12.04.2017 № 818/255/17 помилки, зазначивши правильно місцезнаходження боржника, а також зазначивши у резолютивній частині правильно суму витрат на оплату правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчому листі по справі № 818/255/17 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Сумського окружного адміністративного суду від 12.04.2017 у справі № 818/255/17 зазначивши правильну адресу місцезнаходження боржника: "вул. Герасима Кондратьєва, 23, м. Суми, Сумська область, 40000" замість неправильної: "вул. Герасима Кондратьєва, 25/1, м. Суми, Сумська область, 40000".

Виправити помилку у виконавчому листі Сумського окружного адміністративного суду від 12.04.2017 у справі № 818/255/17 зазначивши у резолютивній частині правильну суму витрат на оплату правової допомоги: "431 (чотириста тридцять одна) грн. 47 коп." замість неправильної: "941 (девятсот сорок одна) грн. 51 коп."

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук