Ухвала суду № 66498816, 25.04.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

25 квітня 2017 року 810/1115/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., при секретарі судового засідання Горбунової К.С., за участю сторін, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, клопотання представника відповідача Джумеля В.В. про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_2 з позовом до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 25 квітня 2017 року представником відповідача Джумеля В.В. заявив клопотання про зупинення провадження у справі до 16.05.2017 року для надання відповідачем обґрунтованих пояснень по залученню третьої особи по справі.

Відповідно до частин 4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України).

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши сторін, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати суду до 16 травня 2017 року обґрунтованих пояснень по залученню третьої особи, а також зупинити провадження у справі до отримання цих доказів.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в справі зупинити у зв'язку з необхідністю надання відповідачем обґрунтованих пояснень по залученню третьої особи до 16 травня 2017 року - за обґрунтованим клопотанням сторони.

2. Призначити наступне судове засідання у справі 16 травня 2017 року о 14:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.