
8.3.14
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про заміну сторони
16 травня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/163/17
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шембелян В.С.
при секретарі судового засідання Олійник О.А.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідачів ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачів про заміну сторони у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз до ОСОБА_3 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС, ОСОБА_3 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 31.10.2016 № НОМЕР_1,-
ВСТАНОВИВ:
Луганським окружним адміністративним судом відкрито провадження у вказаній справі.
В судовому засіданні представник відповідачів заявила письмове клопотання про заміну відповідача ОСОБА_3 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС на правонаступника Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, оскільки 11.05.2017 припинено юридичну особу СДПІ.
Представник позивача підтримала.
Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
11.05.2017 ОСОБА_3 державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС було припинено, що підтверджується витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (номер запису 14801120006066011).
Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 30 березня 2016 р. № 247 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» реорганізовано спеціалізовані державні податкові інспекції з обслуговування великих платників шляхом їх приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.
Відповідно до положень ст. 104 Цивільного кодексу України Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (Офіс ВПП ДФС) є правонаступником.
Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби є відокремленим підрозділом Офісу ВПП ДФС.
ПАТ «Луганськтепловоз» перебуває на обліку в Харківському управлінні.
Відповідно до п. 1.115 Положення про Харківське управління (затверджене наказом Офісу ВПП ДФС від 24.04.2017р. № 844) проводить комплекс робіт по забезпеченню контролю за достовірністю та повнотою нарахування сум ПДВ, заявлених до відшкодування.
Належним відповідачем по справі буде Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність заміни відповідача - ОСОБА_3 державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС на належного, а саме - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 156, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідачів задовольнити.
Допустити заміну первинного відповідача - ОСОБА_3 державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС на належного - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 11Г, код ЄДРПОУ 39440996).
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Відповідно до частини 2 статті 185 КАС України заперечення на ухвали суду першої інстанції, які не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду, можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 66498722, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/163/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: