МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26.04.2017р. № 814/2909/16
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Бондарь В.О., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовом
Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області,
до
Державного підприємства "Миколаївський науково дослідний проектний інститут землеустрою",
про
стягнення податкового боргу в сумі 1 373 328,90 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з Державного підприємства "Миколаївський науково-дослідний та проектний інститут" податкового боргу в сумі 1373328,90 гривень.
Ухвалою суду від 30.12.2016 року зазначений позов залишено без руху із встановленням строку для усунення недоліків позовної заяви (надання документа про сплату судового збору).
30.01.2017 року ухвалою суду відкрито провадження у справі №814/2909/16 за цим позовом.
06.03.2017 року від позивача надійшло клопотаня про виправлення описки та зазначення правильноїх суми податкового боргу, яка є предметом розгляду цієї справи, 1 373 328,90 грн. замість помилково вказаної 1 373 32,90 грн.
В ході дослідження матеріалів справи судом встановлено, що в ухвалах суду про залишення позовної заяви без руху від 30.12.2016, про відкриття провадження у справі від 30.01.2017 та про призначення справи за загальними правилами від 02.03.2017 року по справі №814/2909/16 помилково вказана сума податкового боргу 137332,90 грн. замість вірної 1373328,90 грн.
Відповідно до п.1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд дійшов висновку, про необхідність внесення виправлень до ухвал суду про залишення позовної заяви без руху від 30.12.2016, про відкриття провадження у справі від 30.01.2017 та про призначення справи за загальними правилами від 02.03.2017 року по справі №814/2909/16, вказавши правильну суму податкового боргу 1 373 328, 90 грн., замість помилково вказаної 137332,90 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Внести виправлення до ухвал суду про залишення позовної заяви без руху від 30.12.2016, про відкриття провадження у справі від 30.01.2017 та про призначення справи за загальними правилами від 02.03.2017 року по справі №814/2909/16, вказавши правильну суму податкового боргу 1 373 328, 90 грн., замість помилково вказаної 137332,90 грн.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30 травня 2017 року о 13:30.
3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її отримання.
Суддя В.В.Біоносенко
Судове рішення № 66498640, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2909/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: