Ухвала суду № 66498581, 16.05.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 травня 2017 р. Справа №805/1559/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Антитерористичного центру при Службі безпеки України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Антитерористичного центру при Службі безпеки України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язати вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Антитерористичного центру при Службі безпеки України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язати вчинити певні дії, було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 560, 00 грн. за реквізитами, зазначеними на офіційному сайті суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвалу суду від 10 квітня 2017 року про залишення позовної заяви без руху було направлено на адресу позивача засобами поштового зв'язку за реквізитами, що вказані у позовній заяві. Проте, поштовий конверт було повернуто на адресу суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Таким чином, оскільки позивачем не виконані вимоги ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року про залишення позовної заяви без руху щодо надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 560, 00 грн. за реквізитами, зазначеними на офіційному сайті Донецького окружного адміністративного суду, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Антитерористичного центру при Службі безпеки України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язати вчинити певні дії - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабіч С.І.