
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
15 травня 2017 р. Справа №805/1517/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., за участю секретаря судового засідання Мангуш З.В. та представників сторін:
представника позивача - не з'явився;
представника відповідача - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання витребування доказів у адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецьк - авто» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Донецьк - авто» звернулось до суду з позовом до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч.ч. 4-5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Судом встановлено, що позовну заяву підписано ОСОБА_1 як генеральним директором ПАТ «Донецьк - авто».
Проте, у матеріалах справи відсутні належні докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1 як генерального директора ПАТ «Донецьк - авто» і, отже, на підписання позовної заяви та на представництво інтересів Публічного акціонерного товариства «Донецьк - авто» у суді.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань уповноваженими особами позивача є ОСОБА_2 (виконуючий обов'язки) та ОСОБА_3 (підписант).
Відповідно доп.2 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч.ч.4, 5 ст.11 КАС України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до ч.5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.
Враховуючи викладене, з метою з'ясування того чи має ОСОБА_1 відповідні повноваження, суд вважає за необхідне витребувати належні письмові докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання позовної заяви та на представництво інтересів Публічного акціонерного товариства «Донецьк - авто» у суді.
Керуючись ч.1 ст.69, ст.71, ст.110, ст.160, ст.165, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Донецьк - авто»:
- належні письмові докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання позовної заяви та на представництво інтересів Публічного акціонерного товариства «Донецьк - авто» у суді.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Донецьк - авто» надати витребувані судом докази у строк до 02 червня 2017 року, шляхом надіслання сканкопій оригіналів цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua
Засвідчені у встановленому порядку копії цих документів направити на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, корпус 2.
Оригінали доказів надати суду для огляду у судовому засіданні.
Попередити, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті 15 травня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя Бабіч С.І.
Судове рішення № 66498553, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1517/17-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: