Ухвала суду № 66498499, 16.05.2017, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.05.2017
Номер справи
812/10392/13-а
Номер документу
66498499
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 травня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/10392/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання:Бутенко К.В.,

за участі сторін

представника позивача не прибув;

представника відповідача: не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторін у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Електроспецмонтаж до Ленінської обєднаної державної податкової інспекції м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 09 грудня 2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа, яка надійшла до суду на новий розгляд після скасування ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 квітня 2016 року постанови Луганського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року.

Представник позивача через відділу діловодства та обліку звернень громадян суду на електронну скриньку суду надав клопотання про зупинення провадження у справі до завершення проведення антитерористичної операції.

Від представника Ленінської обєднаної державної податкової інспекції м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області на електронну скриньку суду надійшло клопотання про заміну відповідача у справі Ленінську обєднану державну податкову інспекцію м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області на належного Луганську обєднану податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області.

Розглянувши заявлені клопотання суд виходить з такого.

Судом встановлено, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 № 892 Про деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби, зокрема, здійснено перейменування Ленінської обєднаної державної податкової інспекції м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області у Луганську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області.

Відповідно до виписки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 05.04.2016 за рішенням засновників, припинено юридичну особу Ленінську обєднану державну податкову інспекцію м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Згідно виписки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 13.07.2015 зареєстровано як юридичну особу Луганську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області.

Статтею 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин суд вважає клопотання представника Ленінської обєднаної державної податкової інспекції м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом також встановлено, що ухвалами Луганського окружного адміністративного суду від 31.05.2016, 16.08.2016, від позивача витребувано первинні бухгалтерські документи по всіх господарських операціях ТОВ НВК Електроспецмонтаж з ТОВ Вектра 3000 та ТОВ Вістол, - договори, податкові накладні, видаткові накладні, товарно-транспорті накладні, акти приймання-передавання товарів (робіт, послуг), платіжні доручення та банківські виписки про сплату товарів (робіт, послуг), документальне підтвердження порядку та вартості поставки товарів/послуг відповідно до умов договорів, документальне підтвердження мети придбання таких товарів/послуг, економічну доцільність придбання товарів/послуг у контрагентів, докази необхідності придбання товарів/послуг у зазначених контрагентів та докази реального виконання умов договорів (копії - в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів), однак станом на 16.05.2017 позивачем не надано до суду витребуваних документів.

Згідно статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає

Частинами першою та другою статті 72 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтями 72 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, та той факт, що судом здійснено заміну первинного відповідача на належного, а також те, що позивачем не надано витребуваних судом доказів, зважаючи на стислі строки розгляду справи суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 55, 71, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Ленінської обєднаної державної податкової інспекції м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області задовольнити.

Замінити відповідача в адміністративній справі № 812/10392/13-а Ленінську обєднану державну податкову інспекцію м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області на Луганську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області (93400 м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків 72).

Зобов'язати відповідача - Луганську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області надати на адресу суду, декларації з податку на додану вартість та уточнюючі розрахунки до них, додаток № 5 «Розшифровки податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів», декларації з податку на прибуток підприємства та уточнюючі розрахунки до них за період перевірки з 01.0.2010 по 30.09.2013 ТОВ НВК Електроспецмонтаж (код 37234479) по взаємовідносинам з ТОВ «Вектора 3000 (код 373772525) та ТОВ «Вістол» (код 32926534). Реєстри виданих та отриманих податкових накладних ТОВ НВК Електроспецмонтаж за період, що перевірявся податковим органом.

Витребувати від позивача первинні бухгалтерські документи по всіх господарських операціях ТОВ НВК Електроспецмонтаж з ТОВ Вектра 3000 та ТОВ Вістол, - договори, податкові накладні, видаткові накладні, товарно-транспорті накладні, акти приймання-передавання товарів (робіт, послуг), платіжні доручення та банківські виписки про сплату товарів (робіт, послуг), документальне підтвердження порядку та вартості поставки товарів/послуг відповідно до умов договорів, документальне підтвердження мети придбання таких товарів/послуг, економічну доцільність придбання товарів/послуг у контрагентів, докази необхідності придбання товарів/послуг у зазначених контрагентів та докази реального виконання умов договорів (копії - в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів),

Повідомити сторони, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в матеріалах справи доказами.

Зупинити провадження у справі № 812/10392/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Електроспецмонтаж до Луганської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до 27 липня 2017 року.

Повідомити представників сторін, що чергове судове засідання відбудеться 27 липня 2017 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 66498499 ?

Документ № 66498499 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66498499 ?

Дата ухвалення - 16.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66498499 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66498499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66498499, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 66498499, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66498499 відноситься до справи № 812/10392/13-а

Це рішення відноситься до справи № 812/10392/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66498498
Наступний документ : 66498503