Ухвала суду № 66498309, 12.05.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 травня 2017 р. Житомир Справа № 806/647/17

Категорія 5.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Токаревої М.С.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови №0587/101000014/2016 від 26.10.2016 року, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Житомирської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови №0587/101000014/2016 від 26.10.2016 року, зобов'язання вчинити дії.

Позивач та представник відповідача просили справу розглянути у порядку письмового провадження.

У відповідності до ч.4 ст.122 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.

Оглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність передачі її на розгляд до іншого суду з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору у даній справі є визнання протиправною та скасування постанови від 26.10.2016 року№0587/101000014/2016 про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ч.1 ст.458 Митного кодексу України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Положеннями п.2 ч.1 ст.18 КАС України встановлено, що усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З огляду на те, що предметом судового розгляду у даній справі є оскарження постанови про застосування адміністративного стягнення, суд дійшов висновку, що про необхідність передачі даної справи на розгляд до Богунського районного суду м.Житомира.

Керуючись ст. 22, 122, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови №0587/101000014/2016 від 26.10.2016 року, зобов'язання вчинити дії, передати на розгляд до Богунського районного суду м.Житомира.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.С. Токарева