Єдиний державний реєстр судових рішень Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-131/09
імям України
в попередньому судовому засіданні
06.10.2009 рік Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області
в складі: головуючого судді СИДОРЯКІНОЇ А.Я.
при секретарі - БЕДЮХ А.В
за участю позивача - ОСОБА_1.
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши в попередньому судовому засіданні Верхньорогачицького районного суду Херсонської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина студента,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду 25.09.2009 року з позовною заявою про стягнення аліментів, в якій зазначає, що з ОСОБА_3 вона знаходилась в шлюбі з 1990 по 1995 рік.
Від спільного проживання з відповідачем у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення суду їх шлюб розірваний 14.02.1997 року і відповідач сплачує аліменти: спочатку 1/6 частину заробітку, а потім ј після повноліття старшої доньки відповідача і до повноліття їх сина.
14.09.2009 року син став повнолітнім і аліменти відповідач сплачувати не буде, але син являється курсантом Херсонського морського коледжу, навчається на 4 курсі і буде продовжувати навчання до 2010 року на контрактній формі навчання. За його навчання позивач щороку сплачує кошти в сумі 6300 грн та оплачує його проживання в місті. Факт того, що син дійсно навчається в коледжі позивач підтверджує довідкою Херсонського морського коледжу.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму до закінчення навчання сина.
Позивач в попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги, частково змінивши їх і просить суд розглянути справу в попередньому судовому засіданні та стягнути з відповідача на користь її повнолітнього сина ОСОБА_4 аліменти в твердій грошовій сумі 160 грн до закінчення навчання сина, оскільки відповідач має пенсію, додаткову заробітну плату і доход від земельної частки (паю), а син потребує матеріальної допомоги, бо проживає на квартирі.
Відповідач в попередньому судовому засіданні визнав позов, але вважає, що син міг би обійтися від його допомоги і підтверджує факт, що в його пенсія 633 грн, він додатково працює і в цьому році отримав 2400 грн і має доход від земельного частки (паю) кожного року. На утриманні неповнолітніх дітей немає
Те, що позивач і відповідач певний час перебували у шлюбі, а в даний час шлюб розірвано, підтверджується ксерокопією паспорта позивача серії НОМЕР_1, виданого Верхньорогачицьким РВ УМВС України в Херсонській області 24.04.1996 року (а.с. 2) та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І КГ № 005706 від 14.02.1997 року (а.с. 4).
Позивач та відповідач являються, відповідно, матірю та батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І КГ № 119874 від 23.03.2004 року (а.с. 4).
Факт того, що син на даний час являється студентом, підтверджується довідкою Херсонського державного морського інституту № 01-17/2366 від 18.09.2009 року (а.с. 5), в якій вказано, що ОСОБА_4. являється курсантом 4 курсу денного відділення судно механічної спеціальності Морського коледжу І рівня акредитації Вищого навчального закладу “Херсонський державний морський інститут” ІІІ рівня акредитації, контрактної форми навчання з 01.09.2006 року (нак. № 519 к від 10.08.06 р).
Як встановлено судом, позивач звернулася до суду за захистом інтересів свого повнолітнього сина на підставі ст.ст. 3,11 ЦПК України та ст.ст. 180, 199 СК України, який навчається в навчальному закладі на денному відділенні. Оскільки відповідач має пенсію 633 грн 44 коп., додатково працює і в цьому році отримав 2400 грн і має доход від земельного частки (паю) і є батьком ОСОБА_4, суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі 160 грн на утриманні сина як вимагає позивач, відповідно ст. 184 СК України, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення навчання сина Романа у вказаному навчальному закладі, а саме з 25.09.2009 року, задовольнивши позов, оскільки відповідач має можливість сплачувати аліменти в такому розмірі в звязку з своїм матеріальним становищем, з якого інші стягнення не проводяться, що встановлено в суді і проти чого відповідач не заперечив, бо відповідно ст. ст. 150, 199 СК України відповідач зобовязаний утримувати сина на час продовження навчання до 23 років і потребує матеріальної допомоги.
В звязку з задоволенням позову на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача, врахувавши його матеріальний стан, судовий збір по позову в розмірі 51 гривні на користь органів місцевого самоврядування рахунок №31416537700092 УДК місто Херсон МФО банку 852010 Верхньорогачицької селищної ради Херсонської області, розташованої в смт. Верхній Рогачик, вулиця Ювілейна 52, Херсонської області, індекс 74400, і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в розмірі 120 грн., код ЄДРПОУ 24103710, ККД 22050000 на р/р 31212259700091, Банк ГУДКУ у Херсонській області для зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 154, 180, 184, 191 СК України, п.3 ч.1 ст. 80, ч.1 ст. 88, ст.ст. 213-215, 293, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на повнолітнього сина студента задовольнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 160 грн. на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, починаючи з 25.09.2009 року, який продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги; судовий збір по позову в розмірі 51 гривні на користь органів місцевого самоврядування рахунок №31416537700092 УДК місто Херсон МФО банку 852010 Верхньорогачицької селищної ради Херсонської області, розташованої в смт. Верхній Рогачик, вулиця Ювілейна 52, Херсонської області, індекс 74400 і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в розмірі 120 грн., код ЄДРПОУ 24103710, ККД 22050000 на р/р 31212259700091, Банк ГУДКУ у Херсонській області для зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України, задовольнивши позов повністю.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне його оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/
К О П І Я Р І Ш Е Н Н Я В І Р Н А
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області А.Я. Сидорякіна
Судове рішення № 6649816, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 06.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-131/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: