Ухвала суду № 66497398, 15.05.2017, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.05.2017
Номер справи
671/376/17
Номер документу
66497398
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 671/376/17

У Х В А Л А

про призначення будівельно-технічної експертизи

15 травня 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Павлової А.С.,

за участю секретаря Козак Г.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача заявив клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання:

1.Чи якісно здійснено монтаж гранітних плит та гранітної плитки на памятнику?

2.Чи якісно відбулась порізка гранітних плит, чи не має на них пошкоджень, сколів?

3.Чи збережена симетрія у встановлених гранітних вазах і гранітних плитах памятника?

4.Чи мають місце істотні недоліки при виготовленні, встановленні та монтажу памятника?

5.Чи здійснені роботи відповідно до стандартів і сертифікацій, які вимагаються до такого виду робіт?

6.Чи відповідає граніт встановленій якості граніту?

Відповідач проти призначення експертизи не заперечив.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для зясування обставин, які мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі будівельно-технічну експертизу, а тому клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Вирішуючи питання про кількість та зміст запитань, за якими повинна бути проведена експертиза, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі (ч. 3 ст. 143 ЦПК України).

Суд погоджується з питаннями представника позивача.

Відповідно до ст. ст. 202, 203 ЦПК України суд, вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист прав споживачабудівельно-технічну експертизу гранітного памятника на могилі померлої ОСОБА_4.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи якісно здійснено монтаж гранітних плит та гранітної плитки на памятнику?

2.Чи якісно відбулась порізка гранітних плит, чи не має на них пошкоджень, сколів?

3.Чи збережена симетрія у встановлених гранітних вазах і гранітних плитах памятника?

4.Чи мають місце істотні недоліки при виготовленні, встановленні та монтажу памятника?

5.Чи здійснені роботи відповідно до стандартів і сертифікацій, які вимагаються до такого виду робіт?

6.Чи відповідає граніт встановленій якості граніту?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької філії ТОВ "Судова незалежна експертиза України"(29018, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 122)

Оплату витрат за проведення експертизи покласти на позивача.

Встановити строк проведення експертизи до 60 календарних днів з моменту отримання ухвали суду.

Для проведення експертизи направити експерту копії матеріалів справи, ухвали про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обовязків.

Роз'яснити сторонамнаслідки ст. 146 ЦПК України, а саме, що в разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того хто, із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може встановити факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду в частині призначення експертизи негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66497398 ?

Документ № 66497398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66497398 ?

Дата ухвалення - 15.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66497398 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66497398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66497398, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 66497398, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66497398 відноситься до справи № 671/376/17

Це рішення відноситься до справи № 671/376/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66497230
Наступний документ : 66497536