Постанова № 66496369, 15.05.2017, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа №326/1763/16-к

Провадження № 1-кп/325/38/2017

У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області у колегіальному складі головуючого судді Васильцової Г.А., суддів Діденко Є.В., Пантилус О.П., за участю секретаря судового засідання Міняйло А.П., прокурора Широкова М.О., захисника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Іллічівськом районним судом м. Маріуполь Донецької області,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду кримінальне провадження № 22014050000000423 від 20.11.2014 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 45, раніше судимого:

14.01.2011 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 19.03.2014 року звільнений умовно-достроково на1 рік 5 місяців 4 дні;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 б. 102, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого;

у вчиненні кримінальних правопорушень, (злочинів), передбачених ч. 1 ст.258-3, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Приазовського районного суду надійшло з Приморського районного суду Запорізької області кримінальне провадження № 22014050000000423 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 258-3 та ч. 1 ст. 263 КК України, яке ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 06 січня 2017 року направлено на розгляд до Приазовського районного суду на підставі ст. 34 КПК України, у звязку з тим, що у Приморському районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження, яке відповідно до положень ч. 2 ст. 31 КПК України повинно розглядатися колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а у Приморському районному суді Запорізької області не вистачає суддів для утворення колегії.

Питання територіальної підсудності кримінального провадження №22014050000000423 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 апеляційним судом Запорізької області відповідно до ст.32 КПК України не вирішувалось.

Відповідно до обвинувального акту у даному кримінальному провадженні здійснювалося спеціальне досудове розслідування на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 15 грудня 2016 року.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив думку щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. На думку прокурора, кримінальне провадження підсудне Приазовському районному суду Запорізької області. Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні. При цьому зазначив, що місця вчинення кримінальних правопорушень обвинуваченими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувальний акт не містить.

Захисник в судовому засіданні підтримала думку прокурора про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 258-3 КК України, а саме участі у терористичній організації та за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме придбанні, носінні, зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до статті 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, - у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з диспозицією ст.258-3 КК України особа стає учасником терористичної організації з моменту її утворення (якщо вона належить до кола осіб, з яких первинно виникає організація) або ж тоді, коли інші учасники дали згоду на прийняття її вже до існуючої організації. Злочин є триваючим і вважається закінченим з моменту вчинення одного з діянь, передбачених диспозицією ч. 1 ст. 258-3 КК України, зокрема, участь у цій організації.

Як зазначено в обвинувальному акті, у кінці травня 2014 року ОСОБА_2 в одному з гуртожитків м. Донецька Донецької області (точна адреса органами досудового слідства не встановлена) вступив до так званого «Народного ополчения Донбасса» терористичної організації «ДНР». На початку вересня 2014 року ОСОБА_2, був направлений до с. Дібровка Шахтарського району Донецької області де з використанням отриманої зброї здійснював озброєні чергування на блок посту. Приблизно в кінці вересня на початку жовтня 2014 року ОСОБА_2 був передислокований до м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області, де його було зараховано до одного з не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «ДНР» - 2-й разведывтельной роты 1-ой Славянской отдельной механизированной бригады "ДНР", у складі якої, ОСОБА_2 приймав участь у терористичній організації "ДНР" до 16 листопада 2014 року. 15 листопада 2014 року, ОСОБА_2 призначено старшим створеної розвідувальної групи, у складі якої, він разом з іншими учасниками розвідувальної групи, отримавши бойове завдання, зброю та бойові припаси до неї, вирушив в бік Збройних сил України в район с. Гранітне Тельманівського району Донецької області, з метою провести розвідку та захопити у полон будь-якого військовослужбовця Збройних Сил України, або здобути шеврони Збройних Сил України. 16.11.2014 року поблизу с. Гранітне Тельманівського району Донецької області розвідгрупа до складу якої входив ОСОБА_2 була помічена військовослужбовцями ЗСУ з якими розпочато бій, в результаті якого пораненого ОСОБА_2 затримано та транспортовано до Волноваської центральної районної лікарні.

Як зазначено в обвинувальному акті, приблизно 29 вересня 2014 року, ОСОБА_3 в м. Сніжне Донецької області, вступив до так званого "ополчення". В подальшому приблизно 6-7 жовтня, ОСОБА_3 прибув до м. Комсомольське Донецької області, де його було зараховано до складу не передбаченого законом збройного формування терористичної організації "ДНР" _ "2-ой разведывательной роты 1-й Славянской отдельной механизированной бригады "ДНР", у складі якої, отримавши зброю, патрони до неї, здійснював охорону території дислокації підрозділу. 15 листопада 2014 року, ОСОБА_3 увійшов до складу розвідувальної групи, старшим якої призначено ОСОБА_2, у складі якої, ОСОБА_3 разом з іншими учасниками розвідувальної групи, отримавши бойове завдання, зброю та бойові припаси до неї, вирушив в бік Збройних сил України в район с. Гранітне Тельманівського району Донецької області, з метою провести розвідку та захопити у полон будь-якого військовослужбовця Збройних Сил України, або здобути шеврони Збройних Сил України. 16.11.2014 року поблизу с. Гранітне Тельманівського району Донецької області розвідгрупа до складу якої входив ОСОБА_3 була помічена військовослужбовцями ЗСУ з якими розпочато бій, в результаті якого пораненого ОСОБА_3 затримано та транспортовано до Волноваської центральної районної лікарні.

Такі дії обвинувачених органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 258-3 КК України.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно обвинувального акту обвинувачуються також у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. ст. 263 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, а кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України є особливо тяжким злочином.

З огляду на наведене, підсудність кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повинна визначатись за місцем вчинення більш тяжкого кримінального правопорушення, а саме, за місцем вчинення дій, передбачених ст.258-3 КК України.

Враховуючи адміністративно-територіальний устрій м. Донецька (який поділений на 9 районів), а також подальші переміщення обвинувачених, конкретне місце вчинення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 інкримінованого їм більш тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, зі змісту обвинувального акту встановити неможливо.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у випадку невстановлення місця вчинення кримінального правопорушення, повинно здійснюватись судом, у межах територіальної підсудності якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, спеціальне досудове розслідування здійснювалось слідчим відділом Управління СБ України в Донецькій області в м. Маріуполь, процесуальне керівництво забезпечувалось прокурором відділу нагляду за додержанням законами органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду прокуратури Донецької області в м. Маріуполь, захисник обвинувачених проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7, потерпілих у провадженні немає.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд має право, зокрема направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 до апеляційного суду Запорізької області для внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження №22014050000000423 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3 та ч. 1 ст. 263 КК України, до належного суду за місцем закінчення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 32, 34, п.4 ч.3 ст.314, ст. 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 до апеляційного суду Запорізької області для внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження № 22014050000000423 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, (злочинів), передбачених ч.1 ст.258-3, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Васильцова

судді:

ОСОБА_4

ОСОБА_5