
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/90/17
Провадження №2/319/146/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2017 року смт. Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області
у складі головуючого судді Мальованого В.О.
секретаря судового засідання Синякової О.І.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
В позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить суд поділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя, в тому числі і прибуток від підприємницької діяльності , якою займається відповідач ОСОБА_3 з 09.07.2008 року.
16 травня в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання в якеому прохає суд витребувати в Куйбишевському відділенні УПФУ Запорізької області документи , які підтверджують нарахування та отримання пенсії відповідачем ОСОБА_3 за період з 1994 року по цей час, також просить витребувати в Куйбишевському районному відділенні ДФС України в Запорізькій області оригінали декларації або належним чином завірені копії декларацій про доходи приватного підприємця відповідача по справі ОСОБА_3 за період з 2008 року по 2016 рік.
Заслухав позивача, вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
клопотання заяву та матеріали цивільої справи , вважає що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.137ЦПК України у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб , які беруть участь у справі , є складнощі , суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Позивач в обґрунтування клопотання вказала , що докази, які необхідно витребувати, будуть надані Позивачам в рахунок обґрунтування обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, і свідчитимуть про набуття Позивачем та Відповідачем права спільної сумісної власності на майно за час їх перебування в шлюбі.
Відповідно до ч.2 ст.61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата , пенсія, стипендія, інші доходи , одержані одним із подружжя.
ОСОБА_3 являється пенсіонером і отримує пенсію у той же час він є приватним підприємцем з 09.07.2008 року, що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадськиї формувань від 28.01.2017 року.
Зважаючи на те , що доходи одержані від отримання пенсії та від підприємницької діяльності можуть бути об'єктом спільної сумісної власності подружжя, і для вирішення спору необхідно встановити обсяг спільно нажитого майна подружжя та з'ясувати джерело і час його придбання, тому суд вважає необхідним витребувати відомості про отриману пенсію та отримані доходи від підприємницької діяльності.
На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати у Більмацького відділення з обслуговування громадян ОСОБА_4 об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області відомості про отриману пенсію ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1994 року по теперішній час.
Витребувати у Більмацького відділення ОСОБА_4 ОДПІ головного управління ДФС в Запорізькій області відомості про отримані доходи приватним підприємцем ОСОБА_3 з 2008 року по 2016 роки .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. О. Мальований
Судове рішення № 66495920, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/90/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: