Ухвала суду № 66495799, 15.05.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/39/17

2/310/1000/17

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 травня 2017 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Крамаренка А.І.

при секретарі Корнієнко Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про звернення стягнення на майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» звернулося до суду з вказаним позовом, в якому просить в рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ «АРТУР» перед ОСОБА_5 акціонерним товариством «БРОКБІЗНЕСБАНК» по кредитному договору №КЛ-Ю/08/0005 від 30.01.2008 року в загальному розмірі 1600000,00 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Маяковського, 71-А, а саме: земельну ділянку площею 0,0800 га та розташовані на ній жилий будинок загальною площею 128,7 кв.м., господарську трьохповерхову будівлю загальною площею 397,5 кв.м. та господарську двоповерхову будівлю загальною площею 130,9 кв.м.

В судовому засіданні представником третьої особи заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду судом адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до Бердянської міської ради, третя особа ОСОБА_4, про зобовязання вчинити дії.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як розяснено у п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених ст. 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено в п. 4 ч. 1 цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішенні питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Таким чином, необхідність у зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Тобто, між двома справами, що розглядаються, повинен існувати тісний матеріально-правовий звязок, який виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиціальне значення для іншої справи.

З наданої ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у справі №310/7517/16-а вбачається, що ОСОБА_5 акціонерним товариством «БРОКБІЗНЕСБАНК» були заявлені вимоги, в яких банк просив зобовязати виконавчий комітет Бердянської міської ради забезпечити а державного реєстратора виконавчого комітету Бердянської міської ради відновити з моменту первинного запису (30.01.2008 р.) запис про іпотеку та її обтяження на земельну ділянку , житловий будинок та господарські будівля, що розташовані за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, віл Жуковського, 71-А, на які в даній справі позивач просить звернути стягнення.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної цивільної справи до розгляду судом справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до Бердянської міської ради, третя особа ОСОБА_4, про зобовязання вчинити дії.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 57 -61, 201, 208 - 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про звернення стягнення на майно до розгляду судом справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до Бердянської міської ради, третя особа ОСОБА_4, про зобовязання вчинити дії .

Ухвала може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.І. Крамаренко