Ухвала суду № 66495742, 16.05.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 16.05.2017

Справа № 334/3011/17

Провадження № 2/334/2186/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна у натурі з припиненням спільної часткової власності та визнання права приватної власності, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна у натурі, припинення спільної часткової власності.

При вирішенні питання про прийняття до провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви, суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що позивачем заявлено вимоги майнового (визнання права приватної власності ) та не майнового характеру (про поділ майна у натурі з припиненням спільної часткової власності), але до позову не надано доказів про сплату судового збору в повній мірі. ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1500 гривень за подання до суду позовної заяви майнового характеру.

Позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору у звязку з незадовільним матеріальним станом. В обґрунтування свого клопотання позивач зазначив, що її матеріальний стан не дозволяє сплатити суму судового збору у повному обсязі, оскільки вказаний розмір судового для позивача є непомірно високим, враховуючи, що з позивачем мешкає їх спільна з відповідачем неповнолітня дочка, а відповідач жодним чином матеріально не допомагає. Позивачка має непостійний та мінливий дохід, що не дозволяє їй за раз сплатити таку ставку судового збору, тому ОСОБА_1 має змогу сплатити судовий збір лише в розмірі 1500 гривень, а решту сплатити протягом розгляду справи.

До позовної заяви не надано жодних доказів, які б свідчили про незадовільний матеріальний стан та які б давали суду підстави для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Позивачем до позовної заяви додано тільки свідоцтво про народження неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке ніяк не підтверджує скрутне матеріальне становище позивача.

У звязку з вищезазначеним, та відповідно наданих додатків до позовної заяви, суд не може встановити незадовільного матеріального стану позивача.

Відповідно до п.п.10, 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повинен бути сплачений у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Також ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви не майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу

Позивачу необхідно здійснити оплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» на такі реквізити:р/р: 31211206700006; УДКС у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025423; МФО 813015; Отримувач коштів: Державний бюджет Дніпровського району м. Запоріжжя, кодкласифікації доходів бюджету- 22030001, призначення платежу „судовий збір, код ЄДРПОУ суду 37408421, пункт з таблиці ставок судового збору (п.1.1), (п. 1.2,) ПІБ платника судового збору. В призначенні платежу платник судового зборуобов'язково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору та прізвище (або найменування) платника та додати оригінал квитанції до суду.

Суд звертає увагу позивача, що невірно оформлене платіжне доручення є підставою для повернення позовної заяви у звязку з несплатою судового збору належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, без усунення зазначених вище недоліків позовна заява не може бути прийнята до розгляду судом і підлягає залишенню без руху.

На підставі ст. 121 ЦПК України, -

У х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна у натурі з припиненням спільної часткової власності та визнання права приватної власності - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна у натурі з припиненням спільної часткової власності та визнання права приватної власності з а л и ш и т и б е з р у х у, надавши термін для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ісаков Д. О.