
Справа № 300/765/15-ц
У Х В А Л А
29 березня 2017 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області
у складі : головуючого - судді Мацунича М.В.
суддів : Куштана Б.П., Кондора Р.Ю.
з участю секретаря : Сочка І.І.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Воловецького районного суду від 18 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Синевирської сільської ради, ОСОБА_3, треті особи - реєстраційна служба Міжгірського районного управління юстиції, Міжгірська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно, визнання незаконним та скасування рішення сільської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -
в с т а н о в и л а :
У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Синевирської сільської ради, ОСОБА_3, треті особи - реєстраційна служба Міжгірського районного управління юстиції, Міжгірська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно, визнання незаконним та скасування рішення сільської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.
Проте, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, померла, що стверджується свідоцтвом про смерть від 01.03.2016 року, виданого Виконавчим комітетом Синевирської сільської ради Міжгірського району.
Згідно довідки № 40/02-14 від 27.03.2017 року приватного нотаріуса Міжгірського РНО - Корбутяк І.В., відкрито 13.05.2016 року спадкову справу № 17/2016 стосовно померлої ОСОБА_1 на підставі заяви № 53 про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_5.
Після смерті ОСОБА_1, особа, яка не брала участі в справі ОСОБА_5, від імені якої діє представник ОСОБА_2 подала клопотання про залучення ОСОБА_5 як правонаступника прав та обов'язків покійної ОСОБА_1.
Виходячи із приписів ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Приймаючи до уваги ту обставину, що ОСОБА_5 як спадкоємець за заповітом покійної ОСОБА_3, прийняв спадщину за спадкодавцем, та бажає бути залученим до розгляду справи, а тому, таке клопотання є підставним, та таким, що підлягає задоволенню.
Зважуючи на викладене та керуючись вимогами статей 37, 315, 317 і 319 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Залучити до участі в справі ОСОБА_5, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, як правонаступника померлої позивачки - ОСОБА_1, продовживши розгляд справи за участі даної сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий : _______
Судді : _______
_______
Судове рішення № 66495738, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/765/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: