Ухвала суду № 66495527, 16.05.2017, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3272/16-к

Провадження № 1-кп/307/188/17

У Х В А Л А

16 травня 2017 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

з участю: прокурора Боднар Е.А.

при секретарі Тиводар В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання було призначено на 08.50 год. 16.05.2017 р. Обвинувачений ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. Згідно отриманої судом інформації він відбуває покарання за вироком суду в Долинському виправному центрі № 118.

Прокурор заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з Долинським районним судом.

Заслухавши клопотання прокурора суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, так як у обвинуваченого ОСОБА_1 відсутня можливість прибути у Тячівський районний суд, а проведення судового засідання у його відсутності неможливе.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобовязаний вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України дистанційно, у режимі відеоконференції із приміщення Долинського районного суду.

Судове засідання призначити на 10.30 год. 19.06.2017 р.

Доручити Долинському районному суду здійснити дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Доручити адміністрації Долинського виправного центру № 118 забезпечити явку засудженого ОСОБА_1 у судове засідання на вказаний час.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий Гримут В.І.