Ухвала суду № 66495423, 13.05.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 712/2-5726/2010

Провадження № 22-ц/777/1457/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 травня 2017 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 21 лютого 2011 року по справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 оскаржила в апеляційному порядку рішення Ужгородського міськрайонного суду від 21 лютого 2011 року, яким позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт не був присутній в судовому засіданні під час проголошення рішення, доказ про надсилання та отримання такого в матеріалах справи відсутній, представник апелянта ознайомився з оскаржуваним рішенням 27.04.2017 року, після чого 08.05.2017 року було подано апеляційну скаргу, а тому строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущено.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; зокрема, не вказано позивача по справі ПАТ «ВТБ Банк», натомістьзазначено ім'я, місце проживання або місцезнаходження особи, яка не брала участь у даній справі, а саме: ПАТ КБ "ПриватБанк".

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий не сплачений.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подачу апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 579 грн. (526,38 * 110%), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.6.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 21 лютого 2011 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою апеляційну скаргу із зазначенням найменування та місцезнаходженням всіх осіб, які беруть участь у справі з копіями належно оформленої апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та оригінал квитанціїї про сплату судового збору - апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: С.Д. Джуга