Постанова № 66494573, 16.05.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/1762/17

Провадження № 3/266/575/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2017 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Баку Азербайджан, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 484 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

21.03. 2017 року, об 11 год. 15 хвил., під час проведення співробітниками другого відділу оперативного реагування Управління ПМП Донецької митниці ДФС та оперативного Управління ДПІ у м. Краматорськ ГУ ДФС у Донецькій області встановлено, що громадянка України ОСОБА_2 на території ринку "Колхозний" в районі залізничного вокзалу, розташованого за адресою: м. Краматорськ, вул.. Островського на торгівельному місці зберігала та використовувала шляхом реалізації товар "тютюнові вироби іноземного походження", у кількості 154 пачки, без марок акцизного податку України, без будь-якого маркування на українській мові, товаросупровідних та митних документів, які свідчили би про проведення митного оформлення вказаного товару та без ліцензій на імпорт тютюнових виробів.

ОСОБА_2 до суду не зявилась, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. В клопотанні просила розглянути справу за її відсутності. Тому, відповідно до ст.. 526 МК України вважаю можливим здійснити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Згідно ст. 484 МК України відповідальність настає за зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, а її вина в скоєнні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом № 0015/70000/17 від 21.03.2017 року, протоколом опитування в справі про порушення митних правил, за яким ОСОБА_2 не заперечувала свою провину у порушення митних правил.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувався, приходжу до висновку, що на правопорушницю слід накласти стягнення у вигляді конфіскації, встановлену санкцією ст. 484 МК України.

Крім того, оскільки у правопорушника було вилучено товар, який зберігався на складі митного органу з 24 березня 2017 року та, відповідно до довідки про витрати митного органу № 0015/700000000/17 від 16.05. 2017 року, загальні витрати складають 31 грн. 37 коп., які підлягають відшкодуванню особою, відносно якої складено постанову про накладення адміністративного стягнення за вимогами ст. 520 МК України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 458, 459, 461, 484, 486, 520, 524, 527, 528 МК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 10.03. ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів зберігання, зазначених в опису предметів від 24.03. 2017 року: тютюнові вироби 4 найменувань у кількості 154 пачок (3080 цигарок).

Стягнути з ОСОБА_2, 10.03. ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил, в сумі 31 гривня 37 копійок (розрахунковий рахунок № 31257236189227, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, УДКСУ у м. Маріуполі, МФО 820172, ЄДРПОУ 39496499, отримувач Донецька митниця ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2, 10.03. ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 гривень. (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Дзюба М. В.