Ухвала суду № 66493567, 15.05.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6972/17

н/п 2/640/2125/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2017 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважаю, що позовну заяву необхідно повернути позивачці, оскільки справа не підсудна цьому суду з наступних підстав.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з позовної заяви позивачка, посилаючись на ч.2 ст. 110 ЦПК України, звернулася до суду за своїм місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відносить до Московського району м. Харкова, відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що також відноситься до території Московського району м. Харкова.

Таким чином, ні позивачка, ні відповідач на території Київського району м. Харкова не проживають.В

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 115 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу для подачі в належний суд.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ