Постанова № 66493108, 04.04.2017, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/462/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2017 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.190 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

28.11.2016 року під час проведення санкціонованого обшуку у домогосподарстві ОСОБА_1 було виявлено 2 штик-ножі без номерні, які він зберігав без належних документів, чим порушив п. 12.5 Наказу №622 "Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів " від 21.08.98 року, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 190 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 190 КУпАП адміністративна відповідальність настає в разі придбання, зберігання, передачі іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

В суді, ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю та пояснив, що виявлені та вилучені по місцю його проживання працівниками поліції штик-ножі залишилися йому від покійного батька, які він зберігав в підсобному приміщенні власного господарства, однак не використував їх, тому документи на них відсутні.

Крім визнавальних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 622134 від 09.02.2017 року, висновком експерта №2241 від 17.2017 року (а.с.5-7), з якого вбачається, що ніж загальною довжиною 327 мм до категорії холодної зброї не відноситься, в звязку невідповідністю загальним техніко-кримінальістичним вимогам до холодної зброї; ніж загальною довжиною 332 мм являється холодною зброєю колючої дії, два ножі виготовлені саморобним способом; висновком про результати проведеної перевірки по матеріалах ЖЄО №3343 від 29.12.2016 року (а.с.8-9), рапортом слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 28.12.2016 року (а.с.10), протоколом обшуку від 28.11.2016 року та фото таблицею до нього (а.с.12-16), згідно яких ОСОБА_1 зберігав по місцю свого проживання без належних документів 2 штик ножі, які, в подальшому, вилучив працівник поліції в присутності понятих, його письмовими поясненнями (а.с.17).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, в зв`язку з чим за вчинене він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його позитивну характеристику по місцю проживання та априходить до висновку про накладення стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 190 КУпАП без конфіскації холодної зброї.

У відповідності до ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно протоколу обшуку від 28.11.2016 року у ОСОБА_1 були вилучені 2 штик-ножі без номерні, які зберігаються в сейфі дозвільної системи Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області. Вважаю, що вилучені у ОСОБА_1 штик-ножі підлягають поверненню останньому.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 265, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 ( трьохсот двадцяти) гривень (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

2 штик-ножі без номерні, які зберігаються в Заставнівському ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, повернути ОСОБА_1.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.