
Справа №409/2773/16-ц
Пров.№2/409/418/17
У Х В А Л А
іменем України
03 травня 2017 року смт.Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Експобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 22.03.2017 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк 5 днів з моменту отримання копій ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.
03.05.2017 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначено, що 14.07.2014 року АТ "КБ "Експобанк" до Лутугинського районного суду Луганської області було направлено позовну заяву з додатками, копію позовної заяви з додатками про стягнення заборгованості з ОСОБА_1. Крім того, позивачем разом з позовною заявою було направлено оригінал платіжного доручення № 1147 від 10.07.2014 року про сплату судового збору. З метою збереження життя і здоров'я суддів, працівників апарату та відвідувачів суду, у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя із-зі бойових дій, що відбуваються в районі розташування суду, роботу Лутугинського районного суду Луганської області було припинено.
Згідно ч.3 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснення правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.
У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.
Відповідно до роз'яснень Вищого адміністративного суду України від 03.11.2014 року, якщо матеріали справи не передані до такого суду, клопотання про поновлення провадження у справі є одним з документів, передбачених абзацом другим частини третьої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції».
З клопотанням про поновлення провадження у справі позивач до Білокуракинського районного суду не звертався.
Жодної справи з Лутугинського районного суду Луганської області до Білокуракинського районного суду Луганської області передано не було.
Відповідно до довідки керівника апарату Білокуракинського районного суду Луганської області цивільна справа за позовом АТ "КБ "Експобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не зареєстрована в електронній програмі Д-3 Лутугинського районного суду Луганської області, доступ до якої наданий Білокуракинському районному суду Луганської області.
Таким чином встановлено, що в Лутугинському районному суді Луганської області відсутня цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Експобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а тому суддя не може взяти до уваги ствердження позивача про сплату судового збору при подачі позовної заяви до Лутугинського районного суду Луганської області, що також було зазначено суддею при винесенні ухвали про залишення позову без руху.
З огляду на наведене, станом на теперішній час недоліки не усунені. Заяви про продовження строку для усунення недоліків від позивача до суду не надходило.
Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.
Позивачу роз'яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звернення з позовом до суду, якщо будуть усунені недоліки, які стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_2
Судове рішення № 66492070, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/2773/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: