Ухвала суду № 66492055, 16.05.2017, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/1772/17

2/408/708/17

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

16 травня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про надання дозволу на виїзд дитини за кордон до досягнення дитиною повноліття, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про надання дозволу на виїзд дитини за кордон до досягнення дитиною повноліття.

Зазначена позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме:

-не в повному обсязі сплачений судовий збір, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Як вбачається зі змісту позовних вимог, ОСОБА_1 вбачається дві позовні вимоги немайнового характеру, однак судовий збір в порушення ЗУ «Про судовий збір» за одну вимогу не сплачений, а саме лише в сумі 640 грн.

Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви з вимогою немайнового характеру повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(640 грн.), тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір в загальній сумі 1280 грн. та надати в строк визначений в ухвалі суду квитанцію про сплату судового збору у вказаному судом розмірі. Реквізити рахунку для оплати судового збору : отримувач Державний бюджет Біловодський район, Код 37336169, Розрахунковий рахунок 31219206700103, Банк ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, Код КД 22030101.

- відсутня дата виїзду дитини за кордон;

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про надання дозволу на виїзд дитини за кордон до досягнення дитиною повноліття та запропонувати позивачу виправити недоліки й роз`яснити наслідки невиконання вимог ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про надання дозволу на виїзд дитини за кордон до досягнення дитиною повноліття залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в термін, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали позивачем та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

СуддяБіловодського районного

суду Луганської області ОСОБА_3