
Справа№409/2367/15-ц
Пров.№2-во/409/12/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
04 травня 2017 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Максименко О.Ю.
при секретарі: Бондаренко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» про виправлення описки,-
В с т а н о в и в :
Представник Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області із заявою про виправлення описки в рішенні Білокуракинського районного суду Луганської області від 13 жовтня 2015р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: в абзацах першому та другому резолютивної частини тексту рішення невірно вказано прізвище, ім'я та по-батькові відповідача.
В судове засідання сторони не з'явилися, згідно ч. 3 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що у першому та другому абзацах резолютивної частини тексту рішення Білокуракинського районного суду від 13 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором невірно вказано прізвище, ім'я та по-батькові відповідача. Тому суд вважає необхідним заяву задовольнити та внести виправлення в резолютивну частину рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 13 жовтня 2015 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» про виправлення описки - задовольнити.
Внести виправлення в перший та другий абзац резолютивної частини тексту рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 13 жовтня 2015 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши їх у наступній редакції: «Позов Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: вул. Паризької Комуни, буд. 62, м. Луганськ Луганської області. Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк ( р/р 29092829003111 ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299) заборгованість по кредитному договору № LGH1AD000060661 від 25.03.2008 року в сумі 13096,33 долар США, що за курсом 21,13 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.05.2015 року становить 276725,45 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1007 грн. 77 коп. та за розміщення оголошення в сумі 26 грн. 44 коп., а всього: 277 759 (двісті сімдесят сім тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 66 коп. В останній частині позовних вимог відмовити.»
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання сторонами копії ухвали.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_2
Судове рішення № 66492045, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/2367/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: