Ухвала суду № 66491980, 15.05.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/6857/16-ц

Провадження № 2/415/304/17

УХВАЛА

15 травня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючої судді Краснокутської М.О.,

за участі секретаря Тимофієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Лисичанського міського суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

15 травня 2017 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Лисичанської міської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_4 про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Лисичанської міської ради підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які приймають участь у справі, або за ініціативою суду.

Предметом спору є визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням. Серед відповідачів є неповнолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин рішення у справі може вплинути на права та обовязки неповнолітніх.

На підставі викладеного, встановивши, що правильне вирішення справи без залучення Органу опіки та піклування Лисичанської міської ради, неможливе, суд вважає за необхідне залучити Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 45, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Лисичанської міської ради - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Краснокутська