
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 88-ц/781/2/17 Головуючий у суді І-ї інстанції
Доповідач Черненко В.В.
УХВАЛА
15.05.2017 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Черненко В.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 28.10.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Кіровоградський науково - виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.07.2015 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до державного підприємства «Кіровоградський науково - виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 28.10.2015 року рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.07.2015 року залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.02.2016 року рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.07.2015 року ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 28.10.2015 року залишено без змін.
ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 28.10.2015 року, в якій просив суд апеляційної інстанції скасувати вищезазначену ухвалу суду від 28.10.2015 року та скасувати рішення суду першої інстанції від 01.07.2015 року, задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не сплачено судовий збір.
Посилання позивача на звільнення від сплати судового збору відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не відповідають дійсності в повному обсязі.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем подано позов про поновлення на роботі, оплати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі звільняються від сплати судового збору у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Проте вимога про стягнення моральної шкоди не відноситься до переліку пільг щодо сплати судового збору.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
Відповідно до п.п.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,2 розміру заробітної плати (243,60 грн.).
Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) зі змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Ураховуючи наведене, за подання заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 28.10.2015 року ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 267,96 грн. (243,60 грн. /вимога про стягнення моральної шкоди/ х 110 % = 267,96 грн.).
Відповідно до ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга /заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 28.10.2015 року - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме:
- сплатити судовий збір в сумі 267,96 грн. на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 22030101 Судовий збір. (Державна судова адміністрація України, 050), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616 та надати оригінал квитанції про його сплату до апеляційного суду;
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області В.В. Черненко
Судове рішення № 66491787, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/1646/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: