Ухвала суду № 66490884, 16.05.2017, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/271/17

Провадження № 2/342/294/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Даниш Р.І.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11261628000 від 30.11.2007 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справи.

16.05.2017 року представником позивача подано клопотання про витребування доказів, згідно якого представник позивача просить витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» оригінал Договору банківського рахунку №542898 від 27 вересня 2006 року та оригінал Додатку №1 до Договору банківського рахунку №542898 від 27 вересня 2006 року. В судовому засіданні представник позивача уточнила заявлене клопотання і просила суд витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» оригінал Договору банківського рахунку №542898 від 27 вересня 2006 року з усіма додатками, змінами та укладеними додатковими угодами до нього, у період з 27.09.2006 року по даний час. В обгрунтування заявленого клопотання зазначає, що самостійно отримати вищевказані докази у позивача та представника позивача немає можливості.

Представник відповідача не заперечив щодо задоволення вищевказаного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Зважаючи на те, що у позивача та його представника є складнощі щодо надання вищезазначеного доказу, суд вважає, що для повного та обєктивного розгляду даної справи, слід витребувати з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» оригінал Договору банківського рахунку №542898 від 27 вересня 2006 року з усіма додатками, змінами та укладеними додатковими угодами до даного договору, у період з 27.09.2006 року по даний час.

Керуючись ст.137, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» оригінал Договору банківського рахунку №542898 від 27 вересня 2006 року з усіма додатками, змінами та укладеними додатковими угодами до даного договору, у період з 27.09.2006 року по даний час.

Розгляд справи відкласти на 13.06.2017 року о 10:00год.

Витребувані докази надати до 13.06.2017 року.

У відповідності до ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом та притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л.М.