
справа №176/1363/16-ц
провадження №2/176/137/17
у х в а л а
16 травня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Волчек Н.Ю.,
з участю секретаря Ханіної М.Г.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути із відповідача, ОСОБА_3, на свою користь заборгованість по укладеному між ними 14.02.2013 року договору фінансового лізингу №КR00А+28260892 у розмірі 15323 грн. 01 коп., та судові витрати,посилаючись на те, що відповідач не виконує взяті на себе по договору зобовязання.
В судовому засіданні представник відповідача - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування у позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» виписку про рух коштів по договору фінансового лізингу №КR00А+28260892 від 14.02.2013 року; платіжні доручення про надання кредиту ОСОБА_3 згідно Анкети-заяви за програмою «Авто в кредит за 30 хвилин» від 19.02.2013 року та сертифікату №АFR465087(авто в кредит) від 18.02.2013 року.
Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечувала. При цьому зазначила, що відповідачці, ОСОБА_3, кредитні кошти не надавалися, надавався автомобіль марки Богдан, модель:211010-812-4, рік випуску 2013.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до того, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, перевірки доводів позовної заяви, виникла необхідність про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 133,137 ЦПКУкраїни, суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу - відкласти на 06 липня 2017 року на 09 годину 00 хв.
Зобовязати публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надати суду виписку про руху коштів по договору фінансового лізингу №КR00А+28260892 від 14.02.2013 року; платіжні доручення про надання кредиту ОСОБА_3 згідно Анкети-заяви за програмою «Авто в кредит за 30 хвилин» від 19.02.2013 року та сертифікату №АFR465087(авто в кредит) від 18.02.2013 року.
Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, направляються безпосередньо до суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин визнаних неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Вимога суду про витребування письмових доказів є обовязкова для виконання.
Строк для надання витребуваних відомостей встановитидо судового засідання, призначеного на06 липня 2017 року на 09 годину 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек
Судове рішення № 66490124, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/1363/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: