Рішення № 66490118, 12.05.2017, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.05.2017
Номер справи
171/1804/16-ц
Номер документу
66490118
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 171/1804/16-ц

2/171/270/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 травня 2017 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

за участю секретаря - Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 13.04.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір. Відповідно укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 17000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. 01.10.2014 року позичальник ОСОБА_2 помер.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України (6 місяців від дня відкриття спадщини), він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємцем померлого ОСОБА_2 є ОСОБА_1.

Позичальник зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на дату смерті має заборгованість в сумі 9278,57 грн. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати по справі.

За заявою позивача справу розглянуто без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 615 ЦК України у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 13.04.2011 року ПЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 17000,00 грн.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником всіх прав та обовязків закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Позичальник станом на жовтень 2014 року має заборгованість в сумі 9278,57 грн.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що сторони уклали кредитний договір, ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість за вищевказаним кредитним договором.

Також судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області 07.10.2014 року, ОСОБА_2 помер 07 жовтня 2014 року.

Спадкоємцем майна померлого згідно листа Зеленодольської державної нотаріальної контори від 05.02.2016 року являється ОСОБА_1, який спадщину прийняв, але за отриманням свідоцтва про право на спадщину не звертався.

Ч.1 ст.1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Позивачем на виконання вимог ст.ст.10, 60 ЦПК України не надано докази на підтвердження факту отримання відповідачем у спадщину майна після смерті ОСОБА_2 та його вартості, на підставі чого суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні позову публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 66490118 ?

Документ № 66490118 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66490118 ?

Дата ухвалення - 12.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66490118 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66490118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66490118, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 66490118, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66490118 відноситься до справи № 171/1804/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 171/1804/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66490011
Наступний документ : 66490119