Рішення № 66488641, 15.05.2017, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/617/17

2/662/285/2017

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О. В.

секретар судового засідання -Овсяннікова Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області справу за позовом ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» в особі Новотроїцького РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» в особі Новотроїцького РЕЗ і ЕМ звернувся до суду, з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, вказуючи на те, що в ході перевірки «Правил користування електричною енергією для населення» працівниками Новотроїцького РЕЗ і ЕМ було виявлено порушення правил споживачем ОСОБА_1, яке полягало в без обліковому користуванні електричною енергією, внаслідок накиду проводу на ПЛ - 0,4 кВ, а також пошкодження пломбувального матеріалу державної пломби, на підставі чого складено акт №229808 від 18.01.2017 року, сума збитків за яким становить 1430,34 грн..

Просять стягнути з ОСОБА_1 збитки в сумі 1430,34 гривень, та витрати на судовий збір 1600,00 грн..

Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав заяву про слухання справи у їх відсутності, суму збитків в розмірі 1430,34 грн. відшкодовано, просить стягнути судовий збір.

Відповідач у судове засідання не з»явився, належним чином завчасно про дату, час та місце розгляду справи належним чином завчасно повідомлений.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в зв'язку з визнанням відповідачем позову, відповідно до ст. 174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно заяви Начальника Новотроїцького РЕЗ і ЕМ вбачається, що збитки в сумі 1430,34 грн. відповідачем ОСОБА_1 відшкодовано повністю.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оскільки відповідач порушив умови укладеного договору між ним та ПАТ «ЕК «Херсонобленерго», внаслідок чого виникла заборгованість, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст.89 ЦПК, якщо позивач не підтримує свої вимоги внаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.3,10,15,16,60,61,88, п.5, п.6 ст.130 209,213-218,223, 224-233 ЦПК України, ст. 509-510, 526, 530 , 625, 1046 - 1049 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» в особі Новотроїцького РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1(мешканки АДРЕСА_1) судові витрати у сумі 1600,00 ( одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.. на користь ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» в особі Новотроїцького РЕЗ і ЕМ р/р 26003300304750 МФО 352457 Херсонське ОУ м.Херсон ОКПО 24953229.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.В. Тимченко