Ухвала суду № 66488520, 16.05.2017, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1604/17

(провадження № 2/658/732/17)

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2017 року м. Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу дійсним, визнання права власності на транспортний засіб, виключення з акту опису та арешту транспортного засобу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до відповідача з позовом про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу дійсним, визнання права власності на транспортний засіб, виключення з акту опису та арешту транспортного засобу.

Заява подана та оформлена із порушенням порядку, встановленого цивільно-процесуальним законодавством України (п. 5 п. 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України).

Позов не містить посилання позивача на докази, що підтверджують виклад обставин того, що він дізнався про існування арешту саме в 2016 році.

Крім того, позивачем не зазначено обставин того, що майно з якого позивач просить зняти арешт перебуває/не перебуває у заставі.

До заяви не надано доказів на підтвердження вартості майна (транспортного засобу автомобіля «FAV CA1047», номерний знак НОМЕР_1), на момент звернення позивача до суду з позовною заявою чи неможливості на момент такого звернення встановити точну ціну позову.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обовязковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.

Як зазначає Пленум Верховного Суду України у постанові «Про застосування норм процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2 у позовній заяві повинні міститися не лише позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

До заяви не надано доказів, що підтверджують оплату судового збору відповідно до п.п. 1.1, 1.2 ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, позовна заява містить дві немайнові вимоги (визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу дійсним, виключення з акту опису та арешту вказаного транспортного засобу) та одну майнову вимогу (визнання права власності на транспортний засіб).

Відповідно до п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору, яким повинна бути оплачена вказана заява в частині вимог відшкодування моральної шкоди, повинна становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.).

Як вбачається з наданих позивачем квитанцій ним оплачено судовим збором позовні вимоги немайнового характеру у загальному розмірі 1280 грн.(88,80 грн. + 551,20 грн. + 640 грн.).

Таким чином, з урахування зазначеної ціни позову позивачем 23820 грн. (яка може не відповідати дійсній вартості на час подачі позовної заяви) недоплата судового збору за позовну вимогу майнового характеру становить 640 грн.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі, є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу дійсним, визнання права власності на транспортний засіб, виключення з акту опису та арешту транспортного засобу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Вказати на обовязок позивача:

- надати позовну заяву із внесеними виправленнями зазначеними в описовій частині ухвали;

- оплатити вимоги судовим збором, у відповідності до п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із врахуванням ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», та подати про це суду письмові докази в строк, установлений для виконання цієї ухвали. У разі якщо вартість майна, а саме транспортний засіб, на момент звернення до суду з позовом буде більшою аніж вказана в позові оплатити судовим збором за дійсною вартістю, у відповідності до п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», та подати про це суду письмові докази в строк, установлений для виконання цієї ухвали.

Повідомити позивачу реквізити для оплати судового збору: отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008980; номер рахунку отримувача 31219206700199; назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір.

Якщо позивач в установлений строк вимоги ухвали суду не виконає позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Єйбог