
Справа № 649/312/17
Провадження № 3/649/91/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2017 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, має на утриманні неповнолітню доньку: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
13.03.2017 року близько 13 год. 15 хв. ОСОБА_1 в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вулиці Національна, 46, ухилялася від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: її донька ОСОБА_2 хапала за руки, шарпала та повалила на підлогу ОСОБА_3 на території шкільного стадіону Великолепетиської ЗОШ №2, чим здійснила правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, однак не досягла шістнадцятирічного віку, тому до відповідальності притягується її мати ОСОБА_1
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнала та пояснила суду, що 13.03.2017 року виник конфлікт між її донькою та іншою ученицею в школі, в результаті чого її дочка повалила на підлогу ОСОБА_3, яка неодноразово негативно висловлювалася у відношенні їхньої сім'ї нецензурними словами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серія АА №845851 про адміністративне правопорушення, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_4, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також поясненнями самої ОСОБА_2
При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка не працює, має на утриманні малолітню доньку і вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (3х17грн=51 грн.).
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 3 ст. 184, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП суд
ПОСТАНОВИВ:
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня. Суму штрафу сплатити на розрахунковий рахунок 31113106700083, код доходу 21081100, МФО 852010, ЄДРПОУ 37743660, банк одержувача ГУ ДКСУ м. Херсон.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір на користь Держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. на р/р 31217206700083, код отримувача 37743660, МФО 852010, ЄДРПОУ 02886752, код бюджетної класифікації 22030101, отримувач платежу УДКСУ у Великолепетиському районі Херсонської області (Державний бюджет).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області.
Суддя підпис
КОПІЯ ВІРНА
Голова суду ОСОБА_8
Постанова набрала законної сили " " 2017 року
Строк предявлення до виконання три місяці
Судове рішення № 66488440, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 649/312/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: