Постанова № 66487291, 15.05.2017, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 504/3889/16-п

провадження №3-в/504/34/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2017смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Доброва П.В.

секретаря Ємельяненко М.В.

розглянувши подання старшого інспектора Лиманського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 щодо вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року старший інспектор Лиманського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, оскільки ОСОБА_2 постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.01.2017 р. визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт, правопорушник 09.03.2017 був поставлений на облік до Лиманського МРВ з питань пробації, однак на виклики не зявляється, громадські роботи не відбув, а отже ухиляється від виконання покарання, призначеного судом.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заперчував щодо заміни йому не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, оскільки виклики до Лиманського МРВ з питань пробації не отримував, бажає виконати постанову суду та відбути громадські роботи.

Дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частина 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає покарання у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сороку годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Стаття 321-4 КУпАП передбачає наслідки ухилення особи від відбування громадських робіт, а саме: у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 виклики до Лиманського МРВ з питань пробації не отримував, навмисно не ухилявся від відбування громадських робіт, бажає виконати постанову суду, суд дійшов висновку про необхідність подання старшого інспектора Лиманського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом залишити без задоволення, а матеріали особової справи повернути до Лиманського МРВ з питань пробації для подальшого виконання.

Керуючись ст. 321-4, КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Лиманського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом залишити без задоволення.

Матеріали особової справи відносно ОСОБА_2 повернути до Лиманського МРВ з питань пробації для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: П.В. Добров