
_____________________
Справа № 520/16701/16-ц
Провадження № 2/520/4331/17
УХВАЛА
05.05.2017
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Маценко В.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 Джубріл та ОСОБА_3, про визнання рішення незаконним та нечинним -
ВСТАНОВИВ:
В суд від позивача надійшла заява у якій вона просить, зокрема, про витребування інвентаризаційної справи на домоволодіння №5 по провулку Ванцетті м.Одеси, оскільки предметом позову є законність та чинність рішення відповідача про введення в експлуатації нерухомих обєктів за вказаною адресою.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у разі якщо у отриманні доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязанийвитребувати такі докази.
Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне його задовольнити, оскільки дані, які містяться в інвентаризаційній справі мають суттєве значення для правильного вирішення справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.137,210 ЦПК України суд -
УХВАЛИВ :
Витребувати від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» інвентаризаційну справу на домоволодіння №5 по вулиці Ванцетті м.Одеси.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 66487272, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/16701/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: