Ухвала суду № 66487072, 16.05.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
16.05.2017
Номер справи
490/9287/15-ц
Номер документу
66487072
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №490/9287/15-ц 16.05.2017

Провадження №22-ц/784/1313/17

У Х В А Л А

16 травня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2015 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено.

27 березня 2017 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала заяву про перегляд заочного рішення, яка ухвалою того ж суду від 10 квітня 2017 року залишена без задоволення.

Не погодившись із заочним рішенням, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подачу апеляційної скарги на судове рішення складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір ПАТ КБ «ПриватБанк» при подачі позову мав складати 1218 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги судовий збір має складати 1339 грн. 80 коп.

Між тим, апелянтом сплачено лише 320 грн. судового збору та надано копію платіжного доручення, замість оригіналу.

Розмір недоплаченого судового збору складає 1019 грн. 80 коп.

До того ж, відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Проте, в порушення вимог статті копія скарги з письмовими матеріалами відсутня.

Такі недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2015 року залишити без руху.

Апелянту пропонується протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати

-оригінали платіжних доручень про сплату 320 грн. судового збору, доплату судового збору у розмірі 1019 грн. 80 коп.;

-копію апеляційної скарги з письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675"

У разі невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Н.О. Шаманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 66487072 ?

Документ № 66487072 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66487072 ?

Дата ухвалення - 16.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66487072 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66487072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66487072, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 66487072, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66487072 відноситься до справи № 490/9287/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 490/9287/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66487062
Наступний документ : 66509312