
Справа № 487/4304/16-к
Провадження № 1-кс/487/720/17
УХВАЛА
Іменем України
15.05.2017 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Біцюк А. В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Встановив:
15.05.2017 р. старший слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2, за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3, в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.4 ст. 187 КК України, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного звязку) «Київстар», найменування підприємства ПрАТ «Київстар», поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, та зобовязати останнього надати старшому слідчому Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2, старшому інспектору слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4, старшому оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5, оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6, копію інформації, в якій обовязково зазначити відомості про зєднання абонентів «Київстар» найменування підприємства ПрАТ «Київстар», які в період часу 07:00 години до 13:00 годин 26.08.2016 року виходили на зв'язок у зоні покриття ретрансляційних антен:
LAC 40202 CID 19493, 9002, 19492, 19052, 10492, 19051, 15827
LAC 40202 CID 9011, 9221, 9013, 9012, 8131, 29021, 9211, 29985
LAC 40202 CID 19482, 8093, 19483, 172, 28236, 18236
LAC 40202 CID 10952, 9952, 29021, 9953, 9221, 29965, 28106
Крім того вказав, що дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та дозволить виявити та встановити всіх учасників даного кримінального правопорушення.
Перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016150030003987 від 26.08.2016 року та інші матеріали клопотання, свідчать про встановлення події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.
Судом встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2016 р. близько 12:20 год. невідомі особи, знаходячись на пр. Центральному, 55, міста Миколаєва, а саме біля заїзного «карману» банку «ВТБ», вчинили напад з застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоровя, з метою заволодіння майном, а саме коштами ОСОБА_7, директора ТОВ «Укр Спец Союз», який перебував в автомобілі марки «Лада 2171», реєстраційний номер НОМЕР_1. В ході нападу невстановлені особи заволоділи коштами в сумі 2 мільйони 668 тисяч гривень.
Дане кримінальне правопорушення 26.08.2016 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12016150030003987, правова кваліфікація правопорушення визначена за ч. 4 ст. 187 КК України.
Зважаючи на те, що під час вчинення кримінального правопорушення міг використовуватись мобільний звязок та, що злочин носить суспільно - небезпечний характер, є тяжким, а також те, що встановити осіб, причетних до даного злочину іншими методами не виявилось можливим, виникла необхідність у проведенні оперативно - розшукових заходів, повязаних з вивченням інформації про абонентів мобільного звязку.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного звязку) ПрАТ «Київстар», відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.6 ст.163 КПК України.
Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного звязку) ПрАТ «Київстар», інформація, яка в них міститься, дозволить виявити та встановити всіх учасників даного кримінального правопорушення.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163-164 КПК України, -
Ухвалив:
Надати стороні обвинувачення згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного звязку) «Київстар», найменування підприємства ПрАТ "Київстар", поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, та зобовязати останнього надати старшому слідчому Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2, старшому інспектору слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4, старшому оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5, оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6, копію інформації, в якій обовязково зазначити відомості про зєднання абонентів «Київстар» найменування підприємства ПрАТ «Київстар», які в період часу 07:00 години до 13:00 годин 26.08.2016 року виходили на зв'язок у зоні покриття ретрансляційних антен:
LAC 40202 CID 19493, 9002, 19492, 19052, 10492, 19051, 15827
LAC 40202 CID 9011, 9221, 9013, 9012, 8131, 29021, 9211, 29985
LAC 40202 CID 19482, 8093, 19483, 172, 28236, 18236
LAC 40202 CID 10952, 9952, 29021, 9953, 9221, 29965, 28106
ОСОБА_5 дії ухвали - до 15.06.2017 року (включно).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Заводського
районного суду міста ОСОБА_8 БІЦЮК
Судове рішення № 66486587, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/4304/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: