Постанова № 66486491, 16.05.2017, Березанський районний суд Миколаївської області

16.05.2017 Справа № 469/526/17

3/469/170/17

ПОСТАНОВА

ІМ Е Н Е М УКРАЇ Н И

16 травня 2017 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від управління Держрибагентства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Інтернаціональна,13, громадянина України, працездатного, не працює,

за ч.4 ст.85 КУпАП України,-

встановила:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 007666/175 від30.03.2017 року вбачається, що 30 березня 2017 року о 05.00 год. ОСОБА_1 біля с.Прогресівка Березанського району Миколаївської області у Тилігульському лимані здійснював незаконний вилов риби промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою в брід без дозволу на промисел, затриманий під час виборки сітки з водоймища, піймав рибу «Бичок», розміром 15-17 см. в кількості 50 шт. загальною вартістю 1700 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився та не повідомив причини неявки, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи повісткою.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення №007666/175 від 30.03.2017 року (а.с.1), поясненням ОСОБА_1, наданим при складенні вказаного протоколу, описом оцінкою знарядь лову та квитанцією (а.с.2-4).

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства рибальство забороненим промисловим знаряддям лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Обставин, що пом»якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.29 КУпАП підлягають конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 грн.

Конфіскація виловленої риби є неможливою, оскільки риба є продуктом, що швидко псується.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.1 ст.284 КУпАП,-

постановила :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень у дохід держави на р/р 31118106700047, код платежу 21081100, ГУДК в Миколаївській області, код банку 37969258, МФО 826013, з конфіскацією сітки месинової в кількості 1 шт. розміром: вічко 0.250 мм., висота 1.2 м., довжина 20 м., яка знаходиться на зберіганні в державному агентстві рибного господарства у Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320,00 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, ГУДКСУ в Миколаївській області.Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4 .

Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ДФС України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, законним представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :