
Справа № 138/3079/16-к
Провадження №:1-кп/138/44/17
УХВАЛА
16 травня 2017 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.;
за участі: секретаря Спічко А.В.;
прокурора Овчарук-Бартюк Т.А.;
обвинуваченого ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду обєднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Дане кримінальне провадження знаходиться на розгляді у судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Цибульського О.Є. Крім того, на розгляд судді Цибульського О.Є. з Могилів-Подільської місцевої прокуратури надійшли:
- 17.02.2017 кримінальне провадження №12017020220000035 від 17.01.2017 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України;
- 01.03.2017 кримінальне провадження №12017020220000075 від 02.02.2017 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 та ч.3 ст.185 КК України;
- 10.04.2017 кримінальне провадження №12017020220000148 від 04.03.2017 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.185, ст.395 КК України.
Прокурор Овчарук-Бартюк Т.А. в судовому засіданні в підготовчій частині просила обєднати зазначені кримінальні провадження в одне судове провадження.
Обвинувачені: ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти обєднання кримінальних проваджень.
Потерпілі в судове засідання не зявилися, подали до суду письмові заяви, де просили розгляд справи проводити у їхню відсутність.
Так, згідно ст.334 КПК України, зокрема, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання. За правилами ч.1 даної норми таке питання вирішується ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.
Враховуючи положення ст. 217 КПК України, суд, заслухавши думки учасників процесу та ознайомившись зі змістом обвинувальних актів вказаних вище кримінальних проваджень, дійшов висновку про необхідність їх обєднання в одне судове провадження та присвоєння справі єдиного номеру.
Керуючись ч.1 ст.217, ст.334 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Обєднати в одне провадження: обєднане кримінальне провадження ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, з кримінальними провадженнями:
- №12017020220000035 від 17.01.2017 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України;
- №12017020220000075 від 02.02.2017 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 та ч.3 ст.185 КК України;
- №12017020220000148 від 04.03.2017 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.185, ст.395 КК України.
Обєднаному кримінальному провадженню присвоїти № 138/3079/16-к (1-кп/138/44/17).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 66486201, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/3079/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: