Ухвала суду № 66486034, 13.05.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

13 травня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12 квітня 2017 року у справі № 914/1098/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Егзагон» про стягнення 329 817,65 грн. вартості втраченого вантажу,

в с т а н о в и в :

11 травня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Проте зазначену заяву подано без додержання вимог статей 11118 , 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з положеннями частини третьої статті 11118 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів підписується особою, яка подає заяву, або її уповноваженим представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Зазначену заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12 квітня 2017 року у справі

№ 914/1098/16 не підписано ОСОБА_1, а також не додано жодного документа на підтвердження того, що він є фізичної особою-підприємцем.

З огляду на викладене наразі суд не може стверджувати, що ОСОБА_1, наділений процесуальними підставами для представлення інтересів у Верховному Суді України.

Пунктом 2 частини першої статті 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Однак заявник не долучив копії заяв відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються копії судових рішень про перегляд яких подано заяву.

Додані до заяви копії судових рішень у справах № 914/1098/16,

№ 911/2063/16, № 916/1328/16, належним чином не оформлені та не засвідчені, як це передбачено Інструкцією з діловодства у господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 року № 28.

Крім того, заявник у заяві зазначає, що постанова Вищого господарського суду України від 12 квітня 2017 року у справі № 914/1098/16 не відповідає нормам процесуального права, однак у заяві та доданих постановах мова йде про застосування норм матеріального права, в такому разі заявнику слід сплати судовий збір, який відповідає вимогам законодавства.

Відповідно до положень частини третьої статті 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно з вимогами статей 2 та 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, його платниками є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці.

Згідно з положеннями частин другої та четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 , 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. При цьому у разі, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявникові.

Враховуючи викладене, для усунення недоліків заявникові слід підписати заяву, надати документ на підтвердження того, що він є фізичної особою-підприємцем, долучити копії заяв відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, надати належним чином завірені копії судових рішень, сплати судовий збір, який відповідає вимогам законодавства.

Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року

№ 1402-VII, статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 23 травня

2017 року.

У разі неусунення недоліків у зазначений строк заяву буде повернуто без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець