Постанова № 66485711, 20.04.2017, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
20.04.2017
Номер справи
733/446/17
Номер документу
66485711
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/446/17

№ 3/733/188/17

Постанова

Іменем України

"20" квітня 2017 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Т.В. Карапиш з участю секретаря В.Ю.Донченко, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ГУ ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/1 кв.53, громадяника України, працюючого на посаді директора ПАТ» Блок Агросвіт», ІПН: НОМЕР_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ПАТ» Блок Агросвіт» в смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме : занижено суму ПДВ, що підлягає сплаті до державного бюджету на 254848 гривень, занижено суму ПДВ, що підлягає перерахуванню на спеціальний рахунок на 1414 гривень за період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2015 року, чим порушив п.198.5, п.198.6 ст.198; п.200.1, п.200.2, п.200.4 ст.200, п.п.209.15.2, п.209.15 ст.209 Податкового кодексу України (в редакції до 01.01.2016 року).

Це підтверджується протоколом (а.с.3) та копією акта планової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства (а.с.4-25).

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі.

Оскільки від ОСОБА_1 не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд вважає за необхідне розглянути справу у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи та проаналізувавши їх, суд прийшов до висновку, що дане правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

З врахуванням встановлених в справі обставин,характер вчиненого правопорушення, даних про особу порушника, якапритягується до адміністративної відповідальності вперше, і що вказанеправопорушення не призвело до суспільно-небезпечних наслідків, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу,оскільки останній має постійне місце роботи та регулярний матеріальний дохід.

Положеннямист.8 КУпАПвстановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Згідност.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 Закону УкраїниПро судовий збір(в редакції від 22 травня 2015 року) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2017 року складає 320 грн. 00 коп. (1600 грн.*0,2=320 грн.). Докази згідно ст.5 Закону України«Про судовий збір»на підтвердження звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від сплати судового збору відсутні.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст.163-1, 283, 284,307-308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок(отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001).

Згідност. 307 КУпАПштраф повинен бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження- не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ізст. 308 КУпАПбуде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: штраф в подвійному розмірі, тобто 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т. В. Карапиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 66485711 ?

Документ № 66485711 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66485711 ?

Дата ухвалення - 20.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66485711 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66485711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66485711, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 66485711, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66485711 відноситься до справи № 733/446/17

Це рішення відноситься до справи № 733/446/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66485705
Наступний документ : 66485713